Среда, 08.05.2024, 06:01
Приветствую Вас Гость | RSS

ХОЧУ ВСЁ ЗНАТЬ! Моя публичная библиотека

Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа

Каталог статей

Главная » Статьи » Материя и Вселенная

Был ли "БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ"?

Экспериментальная физика ХХ века сделала много открытий в микро и макромире. Для объяснений и толкований наблюдаемых явлений были высказаны гипотезы, созданы теории, с использованием современного математического аппарата получено их аналитическое описание. К настоящему времени практически все они признаны каноническими. Правомерен ли такой статус для некоторых из них, рассмотрим на примере одного фундаментального положения современной физики.

Как известно, в основе каждой гипотезы лежат определённые постулаты, обязательным требованием к которым является непротиворечивость известным на то время законам материального мира. Исторически сложилось так, что в исходной точке развития любой теории за основу принимались гипотезы, как правило, заявленные учёными, имеющими определённый авторитет в исследуемом вопросе. Это зачастую доминировало. Поэтому, придерживаясь с самого начала выбранной модели, не были проанализированы другие непротиворечивые в начальной постановке варианты трактовки наблюдаемых явлений. Как результат - на основе принятых теорий явления природы получали трактовку, всё более удаляющую нас от фундаментальных законов материального мира и переносящую в область математических абстракций. Такие теории не выявляли законов действительности. Сложившаяся ситуация закрывала пути к познанию бесконечного мира, создания её целостной картины. Неравнодушные к такому положению дел учёные, преодолевая, зачастую, противодействие чиновников от науки, стали делать предложения по пересмотру некоторых признанных положений, чтобы дать возможность 'сшить' разваливающиеся представления о единстве законов природы в микро и макромирах.

К одной из таких канонических концепций, основы, которой, на наш взгляд, должны быть пересмотрены, можно отнести теорию 'Большого Взрыва' и расширения Вселенной. Существование такой теории вступает в противоречие с основным законом природы - законом сохранения материи. Кроме того, подобные представления о Вселенной не находят экспериментального подтверждения в наблюдаемых явлениях микро и макромира.

История возникновения рассматриваемой гипотезы такова. В 1924 г. Хаббл открыл другие галактики. До этого в распоряжении астрономов были только звёзды нашей галактики. Они давали смещения линий спектра, как в красную, так и в фиолетовую части спектра. То есть, они либо удалялись, либо сближались с наблюдателем. С галактиками всё обстояло иначе. Ближайшая большая галактика Туманность Андромеды давала смещения линий в фиолетовую часть спектра, а все остальные в красную часть спектра. Считается, что смещение линий спектра происходит из-за эффекта Физо (Доплера). Эффект Доплера связан с волновыми акустическими процессами. Для акустических волн средой является воздух или вода (1842 г. австр. Х. Доплер), а электромагнитное излучение (фотоны) в среде не нуждаются (1848 г. фр. А. Физо). При этом, если источник и наблюдатель расходятся, то появляется красное смещение, если сходятся - то фиолетовое. Хаббл решил, раз смещения линий спектра, значит это эффект Физо (Доплера). Другие добавили к этому - раз смещения линий спектра только в красную часть спектра, то значит, галактики только удаляются и Вселенная расширяется. Стали определять скорость 'расширения' Вселенной. Получилось 25 км/с на 1млн. св. лет или 75 км/с на 1Мпк. Эта величина получила название 'постоянная Хаббла'.

Рассмотрим ряд парадоксов, связанных с представлением о расширении Вселенной.

1. В теории 'Большого Взрыва' не определить место взрыва, вектор разлёта материи и неизвестна причина взрыва. Почему все звёзды излучают тепло, а 'тепловая смерть' Вселенной не наступает? В теории 'Большого взрыва' не говорится, что является генератором круговорота материи во Вселенной и, соответственно, причина, по которой происходит большой взрыв?

2. Скорость 'расширения' Вселенной нарастает с удалённостью, и, в конце концов, начинает превышать скорость света? Тогда, какая это скорость, ведь она с удалённостью всё время нарастает? Это похоже на ускорение. Основным из доказательств в теории 'Большого Взрыва' считается смещения линий спектра удалённых галактик только в красную часть спектра. Эти смещения линий спектра от удалённых галактик объясняют эффектом Физо (Доплера). Однако, то, что хотят назвать постоянной Хаббла ( = 25 км/с на млн. св. лет) и связать с 'расширением' Вселенной, имеет размерность ускорения. Эффект Физо (Доплера) измеряет только суммарную составляющую лучевых скоростей объекта и наблюдателя, а не ускорение. Значит, объяснения в пользу теории 'Большого Взрыва' неверны.

Кроме того, раз скорость удаления объектов от наблюдателя во всех направлениях Вселенной одинакова и равна постоянной величине (постоянной Хаббла), то в таком случае получается, что Земля неподвижна и она центр Вселенной. Но это ведь не так. Земля участвует одновременно во множестве движений: вокруг Солнца, вместе с Солнцем вокруг центра масс галактики, вместе с галактикой вокруг центра масс скопления галактик Местная группа и так далее. То есть Земля движется в пространстве и имеет определённый суммарный вектор всех этих скоростей. А раз Земля имеет вектор скорости, и она движется во Вселенной в определённом направлении, тогда суммарная составляющая лучевых скоростей наблюдателя на Земле с объектами во всех направлениях пространства не может быть одинаковой, то есть равной постоянной Хаббла. Значит, Вселенная не расширяется. А у космологического красного смещения другое объяснение. Кроме того, все галактики обращаются вокруг центров масс скоплений и сверхскоплений галактик и, естественно, их движения относительно наблюдателя должны быть разнонаправленными. Поэтому разговоры о постоянстве 'постоянной Хаббла' глупы, невежественны и несостоятельны.

3. Считается, что возраст Вселенной 13-18 млрд. лет. Однако, на расстоянии 13 млрд. световых лет, во всех направлениях и дальше, астрономы видят галактики. Свет от них идёт 13 млрд. лет. Мы их наблюдаем такими, какими они, якобы, были 13 млрд. лет назад. Однако, 13 млрд. лет назад все галактики должны были находиться в одной точке и, вдобавок в сингулярном состоянии. Как это объяснить?

Это ещё не всё. Скорость, с которой очень удалённые галактики достигли таких расстояний (13 млрд. св. лет), равна скорости света. Как это объяснить? Ведь скорость 'расширения' Вселенной считают равной 25 км/с на млн. св. лет. Чтобы достичь 'окраин' Вселенной удалённым галактикам пришлось бы перемещаться туда со скоростью света. На это ушло бы 13 млрд. лет. Свет от них к нам идёт тоже 13 млрд. лет. В итоге получается 26 млрд. лет. (если 18 то 36) Тогда сколько же лет Вселенной? Всё это похоже на фантазии.

 

А как быть тогда с тремя китами, на которых держится теория "Большого Взрыва"?

Это "красное смещение", "реликтовое излучение" и распространённость лёгких элементов во Вселенной (Водород, гелий). Есть ещё и четвёртая черепаха - это парадокс Ольберса. Как объяснить этот эффект в рамках не расширяющейся Вселенной, смотри в "Горизонтах видимости Вселенной". http://znaniya.ucoz.ua/publ....-1-0-90

«Красное смещение». Данное явление может быть объяснимо не эффектом Доплера, а изменением частоты или длины волны электромагнитного излучения при пролёте фотонами достаточно большого расстояния (13 млрд. св. лет и частота уменьшается, а длина волны увеличивается, в два раза). Об этом в "Горизонтах видимости Вселенной". Этому причиной могут быть разные объяснения. Например, такое: вещество непрозрачно для фотонов и это тормозит движение, в том числе и постоянными поглощениями и переизлучениями – скорость остаётся той же, а частота потока меняется. Есть другой: фотон при полёте теряет массу, излучая эфирные частицы в большом количестве, и это влияет на частоту и длину волн излучения. А может быть и вовсе два в одном. Такой дефект массы и будет доказательством существования эфира по некоторым теориям. 
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/opredel ... stot.shtml 
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/oskorostisweta.shtml 
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/effektk ... nija.shtml
Таким образом под «красным смещением» может скрываться, как эффект Доплера, так и изменение характеристик самого фотона за время полёта.

«Реликтовое излучение». Под этим подразумевается фоновое излучение, якобы оставленное «Большим взрывом», как его отголосок, остывшее за время до 3К. Но тогда, с тем же успехом, такое фоновое излучение может оставить и взрыв «чёрной дыры». Так сказать мини-большой взрыв – та же сингулярность, то же рождение и разлёт вещества. Это мы наблюдаем, как квазар и регистрируем, как радиогалактику.

Есть и другое объяснение: фоновое излучение – это минимальный квант излучения инфракрасного диапазона. Фотоны инфракрасного диапазона взаимодействуют с внешними электронами атомов и молекул вещества. Это мы связываем с тепловой энергией. При излучении внешним электроном минимального кванта инфракрасного диапазона внешний электрон перескакивает на орбиту максимально приближённую к ядру атома или молекулы. Это излучение наблюдают в межзвёздном пространстве вдали от массивных объектов. Такое минимальное излучение является фоновым, так как меньше квантов инфракрасного диапазона взаимодействующих с внешними электронами вещества (излучаемых или поглощаемых) уже нет. При излучении внешним электроном такого кванта атом или молекула остаётся без теплового фотона и сразу начинает формирование нового кванта. Как это происходит? Внешний электрон поглощает эфир, из которого будет сформирован следующий минимальный квант. В плотности протозвезды это разожжёт термоядерный синтез, а в межзвёздном пространстве только фоновое излучение.

Распространённость водорода. Когда из «чёрной дыры» рождается Галактика, это происходит в виде выброса квазаром двух струй вещества, состоящие из первоэлемента водорода. В итоге имеются целые водородные облака, из которых потом и формируется будущая Галактика.

Звезда, когда в ней начался термоядерный синтез, состоит на 100 процентов из водорода. К моменту взрыва часть водорода в активной зоне звезды превратилась в гелий, а также в значительно меньших количествах, элементы второго периода таблицы Менделеева. При взрыве вещество из активной зоны звезды выбрасывается в космическое пространство. Со временем вещество остывает. При остывании образуются различные химические соединения. Все элементы и их химические соединения в основном газообразные вещества. При остывании твёрдыми окажутся только водяной лёд и химические соединения Li, B и Be. Таким образом, в основном из водяного льда будет формироваться планетное тело. Правда, там будут вкрапления твёрдых частиц химических соединений Li, B и Be.. Остальные химические элементы и их химические соединения будут газообразными и рассеются в околозвёздном пространстве, сохранив свои пропорции. Планеты из газа образоваться не могут. Состав распылённого около звёзд вещества следующий: 75 процента водорода, 24 процента гелия и около 1 процента других лёгких элементов и их соединений. Этот состав околозвёздного вещества пополняется в основном за счёт первого взрыва звезды, а также звёздного ветра. Первые взрывы звёзд и звёздный ветер - основные поставщики вещества в околозвёздное пространство. Эти факторы объясняют наличие и происхождение в космическом пространстве водорода, гелия и других лёгких элементов в данном (существующем) соотношении. И это объяснение не в пользу теории "Большого Взрыва".
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/oproish ... omet.shtml

 

Рождение Галактики

Жизнь галактики начинается и заканчивается состоянием, когда вся материя галактики сосредоточена в сверхплотном состоянии - "чёрной дыре". Самые молодые галактики - это квазары и радиогалактики. Хаббл их не рассматривал потому, что об их существовании не знал. Они не светятся. Их излучение - радиодиапазон.

Когда в 60-х годах стали применять радиотелескопы обнаружили объекты, основное электромагнитное излучение которых – радиодиапазон. Называют эти объекты: квазары, радиогалактики, лацертиды, блазары и сейфертовы галактики. На снимках эти объекты выделяются от обычных галактик гигантскими "ушами", наблюдаемыми в радиодиапазоне - облаками релятивистских частиц, вылетающих из центра в виде "джетов". Источником мощности являются "чёрные дыры".

Если смотреть точно вдоль "джета", то объект является быстро переменным, "радиоушей" не видно, такой объект называют лацертидой. Если объект к нам так повёрнут, что мы смотрим под не очень большим углом к оси, и можем видеть генератор энергии в центре, то эта система называется квазар. Если же мы смотрим на такой же объект сбоку, когда пыль закрывает центр, то называем его радиогалактикой. Подобная картина наблюдается и в сейфертовых галактиках. Сами сейфертовские галактики, хотя и похожи на радиогалактики и квазары, явно не столь мощны. Блазары отличаются от квазаров тем, что яркость меняется в течение суток или нескольких часов. 

Получается, что суть всего перечисленного лишь в том, как повёрнут к нам объект. Разнообразие объектов с "чёрной дырой" в центре объясняется ещё и возрастом с момента рождения объекта.

«Чёрная дыра» - это за объект, у которого всё вещество галактики сосредоточено в очень малом объёме и находится в сингулярном состоянии в сверхплотной упаковке. 

Назвали его так потому, что такой объект настолько мал и массивен, что силы гравитации якобы не выпускают электромагнитное излучение. На самом деле веществу "чёрной дыры" нечего излучать. В результате предшествующих этапов эволюции все фотоны и даже заряды (электроны и позитроны) утрачены (излучены). Такая плотность вещества достигается тем, что оно состоит из самых сверхмалых частиц и не содержит сложных структур (электроны, протоны, химические элементы).

Всё это время "чёрная дыра" накапливает обменные частицы (фотоны и нейтрино), утраченные в ходе эволюции вещества галактики. Эти процессы связаны со структуированием вещества с нормальной плотностью, и которые, в конечном счете, превратятся в водородные облака. Максимальное количество обменных частиц содержит водород. Наступит момент, когда все излученные в ходе эволюции частицы будут накоплены. Создастся ситуация, когда эфир не сможет удержать вещество с полным комплектом обменных частиц (водородные облака) в объёме, предназначенном для вещества без обменных частиц ("чёрная дыра"). 

Стационарность "чёрной дыры" в конце концов, нарушается. Вещество в виде двух струй с большой скоростью истекает из полюсов вращения "чёрной дыры". "Чёрная дыра" превращается в квазар. 

Квазар небольшой протяжённости представляет собой "чёрную дыру", из которой истекают две струи ("джетов"). Выбрасываемое квазаром вещество будет разлетаться в пространстве в виде облаков водорода. Следует обратить особое внимание, что водородные облака состоят на 100% из водорода, а межзвёздное вещество состоит на 75% из водорода, 24% гелия и менее 1% других лёгких элементов.

По мере увеличения протяжённости квазара он превращается в радиогалактику. Через некоторое время в галактике начинают вспыхивать звёзды. Сначала они не проявляют спиральность структуры (только два "джета"), и какое-то время мы наблюдаем галактику как неправильную. Но так, как вещество при рождении галактики истекает из центра в виде двух струй, то, в конце концов, спиральная структура проявляется. Движение звёзд по орбитам вокруг центра массы галактики таково, что спирали закручиваются с момента рождения максимум на два с половиной оборота. Однако быстрее всего звёзды прогорают в рукавах спиралей, и постепенно спиральность исчезает. Оставшаяся структура представляет собой эллипс типа Е7, с падением яркости по мере удаления от центра. Заключительная стадия светящейся галактики - это эллипс ЕО.

Квазар и вытекающее в виде струй вещество

к.jpg
к.jpg [ 5.47 КБ | Просмотров: 22 ]  

Водородные облака - Радиогалактика

709513main_hercules-670.jpg
709513main_hercules-670.jpg [ 43.91 КБ | Просмотров: 22 ] 

Неправильная Галактика - видны остатки струй, но ещё нет спиралей

i (2).jpg
i (2).jpg [ 8.37 КБ | Просмотров: 22 ] 

Появились спирали - Спиральная Галактика

178594-galaxy-spiral_galaxy-space.jpg
178594-galaxy-spiral_galaxy-space.jpg [ 373.15 КБ | Просмотров: 22 ] 

Эллипсная Галактика - спирали уже исчезли

1 (1).jpg
1 (1).jpg [ 16.96 КБ | Просмотров: 22 ] 


Как только составляющая разлёта материи станет, равна нулю - процесс повернётся в обратную сторону. Всё вещество (звёзды, планеты) будет постепенно приближаться к центру масс. Планеты, в конечном счёте, упадут на потухшие звёзды. Потухшие звёзды, если они кратные, сольются в один массивный объект. Конечный путь вещества в галактике - центральная "чёрная дыра", которая в дальнейшем соберёт всё вещество галактики.

Цикл жизни галактики состоит из нескольких этапов. Этап, когда галактика светится, и звёзды излучают фотоны и нейтрино, в виде так называемой энергии связи. Когда излучать станет нечего, звёзды потухнут, а некоторые с большой массой превратятся в нейтронные звёзды. Потухшая галактика будет продолжать вращаться вокруг центра масс галактики, до тех пор, пока центральная "чёрная дыра" их не поглотит. Это и будет та самая "тёмная материя", о которой любят говорить астрономы в популярных фильмах.

Когда всё вещество галактики соберётся в центральной "чёрной дыре", то "чёрная дыра", обладая массой галактики, начнёт собирать утраченные обменные частицы фотоны, нейтрино и эфир. Когда утраченные на предыдущем этапе фотоны и нейтрино будут собраны, "чёрная дыра" превратится в квазар. Водород в виде двух струй истекает из "чёрной дыры". В дальнейшем из него будут образовываться звёзды, и галактика станет светящейся.

Теперь предположим, что галактика продолжает светиться в течение 30 млрд. лет. "Чёрная дыра" собирает утраченные фотоны и нейтрино приблизительно столько же 30 млрд. лет. А вот, чтобы галактике собраться в "чёрную дыру" нужно приблизительно 90 млрд. лет. Таким образом, галактика светится 30 млрд. лет и мы её видим. 120 млрд. лет мы её не видим, так как она потухла, а затем стала "чёрной дырой".

 

Закон сохранения массы и энергии и "пульсирующая Вселенная"

Тогда возникает закономерный вопрос: почему в масштабах Галактики возможен "большой взрыв", а в масштабах Вселенной, нет? Ведь всё тоже самое: сингулярность - взрыв и разлёт вещества из водорода - флуктуации протозвёзд - а потом сжатие опять до "чёрной дыры". 

Так в том-то всё и дело, что в масштабах Галактик, постижимы механизм этого процесса и его причина, если считать генератором этого движения наличие эфира. Именно движением эфирных частиц и, как следствие, их давлением от этого на остальное вещество и происходят все процессы в макромире и все взаимодействия в микромире. Что является таким генератором для "Большого взрыва"? Что заставляет сжиматься в сингулярность всю "пульсирующую Вселенную"?

По некоторым теоретическим представлениям, как всё в конечном итоге состоит из этих частиц, так и само вещество постоянно поставляет в пространство эти частицы, постоянно поглощая их от туда и переизлучая обратно. Так фотоны и нейтрино, это кванты таких частиц и излучают их в пространство в большом количестве. "Чёрные дыры", как уже было сказано, это компактно спрессованное вещество из нейтральных частиц и совершенно лишённое фотонов и их фотонников, излучённых за время жизни Галактики или Звезды. Поэтому "черная дыра" всё время поглощает их из пространства. Именно они ответственны за все виды электромагнитных взаимодействий. А, если их изъять полностью, то исчезнет всё разнообразие комбинаций вещества, включая химические соединения, а с ними и возможность биологических. Останется только вечная "тёмная материя" из нейтронного вещества и "чёрных дыр". Именно обменные частицы не позволяют веществу сжаться до такого от давления эфира. И в то время, как одни Галактики и Звёзды только забирают их из пространства, другие светящиеся Галактики и Звёзды излучают. Чем достигается сохранение баланса в масштабах Вселенной. Только благодаря этому и таким частицам, как фотонники, из которых состоят фотоны, и возможен такой "взрыв" новой Галактики и образование облаков первоэлемента, для последующего термоядерного синтеза. 

А теперь перейдём на уровень масштаба всей Вселенной. И получается, что из всего вышесказанного, вся Вселенная не сможет превратиться в такую вселенскую "Чёрную дыру", так как всё время светит свет, который не позволит веществу дойти до такого вселенского коллапса. 

Таким образом, говорить о "Большом взрыве" можно только с религиозной точки зрения, как о моменте сотворения, но не с точки зрения астрофизики и "пульсирующей Вселенной"!

Категория: Материя и Вселенная | Добавил: стефан (18.03.2017)
Просмотров: 348 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск

Copyright MyCorp © 2024
Бесплатный хостинг uCoz